Thưa chị,
Tôi viết thư này, khi mà cả thành phố đang ngủ say sau một ngày vật vã với giá – lương – tiền và trăm thứ của cuộc sống. Tôi nhớ lại những gì tôi đã đọc tối nay và viết vài dòng thăm chị.
Trước hết tôi gửi chị lời chúc mừng mạnh khỏe và hạnh phúc, bình an trong cuộc sống.
Thưa chị,
Những hình ảnh của chị (mà tôi đã thấy trong mấy ngày qua) quả là để lại cho tôi một sự cảm phục, cảm phục về tinh thần nghề nghiệp, sự “hi sinh và cống hiến” cho công việc của chị. Trên Linh địa Thái Hà, chị đã thể hiện điều đó rất xuất sắc.
Những hình ảnh mà Đài TH đưa lên trong những ngày giáo dân Thái Hà đang đòi sự công bằng, đòi quyền lợi của mình, của những người nghèo qua việc chống lại sự mua bán mảnh đất của họ đã bị chiếm đoạt trắng trợn và không đúng luật pháp quy định, đã thực sự “gây ấn tượng”.
Nội dung những điều đó thật giả ra sao, những tưởng rằng, chị là người biết rõ hơn ai hết. Chị biết rằng, mảnh đất và tài sản đó không thể tự nhiên mà có, không là đất vô chủ, không được chuyển nhượng quyền sở hữu đúng theo các quy định của chính nhà nước này ban ra. Chị cũng biết rằng những chứng cứ đã được đem ra không có giá trị cho việc chiếm đoạt. Chị cũng biết rằng, việc chia chác mảnh đất Thánh thiêng này không dễ dàng nên đã phải vận động cả hệ thống chính trị và quân lực, ngoại giao. Và cuối cùng, chị cũng biết ai là người được hưởng lợi khi việc chia chác đó thành công. Chắc chắn không thể là tầng lớp dân nghèo, một tầng lớp mà đảng cộng sản đã coi là nòng cốt, là liên minh trong cuộc chiến đấu trước đây, đã đem hết tất cả những gì có thể có để chiến đấu cho ngày nay. Và ngày nay các quan chức của đảng đang đưa đất nước đến sự nhũng loạn, kiếm chác thì họ đang là đối tượng bị bỏ quên, chịu thiệt thòi nhất.
Và hiện nay, giáo dân đang đòi lại mảnh đất đó cho người nghèo. Chuyện đó thì dù chị có thể hiện ra bằng cách nào, thì trong sâu kín tâm tư, chị đã hiểu ngọn ngành.
Tôi viết những dòng này, không muốn nói lại những căn cứ của câu chuyện đó nhiều, tôi chỉ muốn nói với chị và trao đổi về một chữ “LƯƠNG TÂM”.
Thưa chị,
Phàm là con người, ai cũng có một thể xác và một tinh thần, thể xác được nuôi dưỡng bằng những thứ vật chất thường thấy như cơm ăn, nước uống và những thứ tiện nghi khác phục vụ cho nó. Ở xã hội Việt Nam ngày nay, một xã hội ương ương dở dở, lấy vật chất là mục tiêu, thì những người tích trữ cho mình được nhiều vật chất là những người được coi là thượng lưu, được kính trọng trong xã hội, mặc dù vật chất ấy từ đâu ra thì không cần biết hoặc có biết cũng chẳng ai quan tâm.
Ngoài ra con người còn có một thứ khác, đó là tinh thần, là ý thức. Cái giống tinh thần, ý thức đó, nó làm cho con người khác hơn loài vật mà tạo hóa đã sinh ra. Tinh thần đó, nó bao gồm nhiều thứ liên quan lẫn nhau: Đạo đức, lương tâm…
Chắc chị hiểu rằng, ngoài những thứ để phục vụ cho thể xác của mình được no đầy, con người thường chăm sóc cho mình có cuộc sống tinh thần đầy đủ và phong phú để con người có thể là NGƯỜI hơn.
Vật chất có thể để lại cho con cháu giàu hơn thiên hạ, nhưng cái quan trọng hơn, ông bà ta thường gọi là “Hồng phúc”. Bởi vì thứ đó không dùng tiền mà mua được, không dùng súng đạn mà cướp được, không dùng tiểu xảo mà lừa được của thiên hạ về cho mình. Mà nó bởi một quá trình mà người nhà Phật thường nói là “tu nhân tích đức” mà có.
Qua những việc chị làm và kết quả mà chị thu được, tôi tin rằng chị sẽ được sung túc về mặt vật chất, về mặt tiền bạc và tiện nghi. Điều đó có thể khẳng định, vì chúng tôi biết, đảng quang vinh của chúng ta rất hào phóng với những người mình đang cần và có thể sử dụng như những tên lính xung kích. Đảng chỉ bỏ vỏ khi đã vắt hết nước chanh thôi, (bao nhiêu bà mẹ anh hùng đang được các doanh nghiệp “phụng dưỡng” là điều chị nhìn thấy) mà chị thì đang còn trẻ và có nhiều sức để cống hiến cho đảng, cả tuổi tuổi xuân và tuổi nghề.
Nhưng có một số thứ mà tôi tin là chị sẽ thiếu, và sẽ còn thiếu rất nhiều. Đó là lương tâm và đạo đức làm người. Đó là thứ mà người ta muốn để lại cho con cháu mình để nó có thể được gọi là có “Hồng phúc”. Đó là điều mà khi người ta có, sẽ không có một ai cướp được của mình. Không như những thứ vật chất thường thấy, một cơn bệnh, một tai nạn là rũ áo chào chị ra đi mà thôi.
Thưa chị,
Dân tộc Việt Nam, qua mấy ngàn năm, vẫn còn giữ được những giá trị văn hóa, tinh thần nhất định, dù khi đất nước dưới sự cai trị của những người cộng sản đã làm dân tộc này mất đi quá nhiều những thứ quý giá đó. Mớ lý thuyết tôn sùng vật chất, coi nhẹ ý thức đã làm băng hoại xã hội, làm con người dần dần mất nhân tính, chính nó cũng đã sản sinh ra những hậu họa khôn cùng cho dân tộc này.
Chắc chị cũng biết rằng, có những con người đang sống mà như đã chết, dù họ có nhiều tiền bạc, nhiều vật chất. Ông Thánh Các Mác cũng đã nói rằng: “Nếu hạnh phúc con người chỉ là vật chất đầy đủ, thì con lợn còn hạnh phúc hơn”. Thật là chí lý.
Người ta không trách những người có nhiều vật chất tiền của bằng sức lao động chân chính của mình, mà người ta thường nói tới và phỉ nhổ những kẻ kiếm tiền bằng những cách táng tận lương tâm.
Ngay cả cái ông sản sinh ra cái lý thuyết Mác – Lê mà giờ đây nhân loại tiến bộ đã cho vào sọt rác, cái lý thuyết chuyên nghề cướp chính quyền và đấu tranh giai cấp với ý nghĩa “vật chất có trước, tinh thần có sau” cũng đã phải kêu lên rằng: “Chỉ có loài cầm thú mới quay lưng lại với nỗi đau của đồng loại để chăm sóc cho bộ da của mình”.
Vậy đó, tôi mới nghĩ đến đó và viết thư này cho chị, chắc chị hiểu rằng, với bộ máy tuyên truyền của nhà nước hiện nay, mà chị là một bộ phận hăng hái trong đó. Nó như một cây cung, nhưng chị là đầu mũi của cái tên bắn đi và đó là phần ngập sâu nhất vào trái tim người vô tội. Điển hình trong vụ việc ở Thái Hà hiện nay.
Từ những sự việc rõ như ban ngày, từ những sai trái không có ai có thể bào chữa buộc người dân phải chấp nhận phương pháp cầu nguyện hợp pháp để nói lên ý nguyện của mình là đòi bằng được tự do, công lý và sự thật. Dưới bàn tay nhào nặn và bóp méo chị đã sản sinh được những sản phẩm quái dị độc hại cho những người nghèo khổ. Sản phẩm đó như một thứ ma túy để đầu độc nhân dân thiếu thông tin bấy lâu nay do hệ thống tuyên truyền một chiều vu cáo ác độc. Bởi nó không chứa đựng sự thật trong đó, mà lẽ ra, với con người bình thường, mình phải cung cấp cho họ nguồn thông tin sạch sẽ, không nô dịch để họ tự đánh giá sự việc mà tự lượng cho mình một cách sống, cách xử sự.
Nhưng tất cả đã là khác khi qua bàn tay chị. Khi chị đứng đằng sau, bóp méo sự thật và bênh vực những kẻ hình người dạ thú đánh đập người vô tội trên đường Thái Hà, những kẻ xịt hơi cay vào phụ nữ và trẻ em, những đứa trẻ vô tội như con chị, mà chị còn tráo trở nói ngược sự việc để bào chữa, bao che cho tội ác? Chị có thấy đó là một tội ác trời không dung, đất không tha hay không? Hay chị cho rằng đó là việc bình thường như người ta đang nói trong xã hội hiện nay là “Những điều không bình thường đã trở thành bình thường”?
Tôi cảm phục chị vì sự đổi trắng thay đen. Làm được điều đó không hề dễ chút nào với người còn chút lương tâm tối thiểu. Tôi cảm phục chị vì sự bôi đen, bóp méo sự thật để vu cáo và thóa mạ không thương tiếc một cộng đồng những người tu hành và giáo dân, những người đang chắt chiu từng tý PHÚC để lại cho con cháu. Tôi cảm phục chị vì sự kiên quyết đạt được mục đích, hoàn thành được nhiệm vụ bằng những hành động vô nhân tính nhất. Tôi thực sự ái ngại cho bản thân chị, gia đình, con cháu chị sau này, sẽ thừa hưởng được những gì từ người vợ, người mẹ vô nhân tính?!
Tôi thán phục những xảo thuật của chị và đồng nghiệp khi dựng nên những giáo gian để phỏng vấn, khi dùng cả những cụ già ăn xin để làm đạo cụ đóng giả giáo dân ngay trên đất Thánh. Tôi thấy ngỡ ngàng khi chị đi phỏng vấn những người đơn sơ, ít thông tin về sự việc đã xảy ra, để rồi cắt cúp xào xáo và khi được hân hạnh chiếu lên truyền hình, đã khóc mếu mà đấm ngực ăn năn rằng: “Mình già đầu còn dại để bọn trẻ ranh nó lừa”.
Tôi thấy thật man rợ khi chị đưa những văn bản trái pháp luật của chính nhà nước chiếu lên TV mà mồm chị vu vạ cho người đã khuất (Linh mục Bích) rằng đây là văn bản giao đất cho nhà nước, mà sao không sợ trời đất trừng phạt.
Tôi cảm thấy tởm lợm cho việc biến việc làm của một tu sĩ đang ổn định trật tự dân chúng khi công an chỉ đứng trơ mắt nhìn sau hành động xịt hơi cay vào trẻ em và phụ nữ, lại trở thành hành động kích động dân chúng. Trong khi chính những thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh được đưa đến đang phá bĩnh trật tự trước mũi ống kính của chị.
Có thể bây giờ, khi mà chức tước, quyền lợi đang làm mờ mắt chị, chị không thấy điều đó. Nhưng đến một ngày, chị sẽ hiểu thế nào là luật cuộc đời, luật Nhân – Quả. Đó là khi con cái chị phải trả giá, gia đình chị phải chấp nhận những hậu quả của việc xuyên tạc, bổ báng thần thánh, vu cáo tu sĩ và những người vô tội, những tội ấy trời đất chẳng dung tha. Dù là theo Thiên Chúa, hay theo Phật thì đó vẫn luôn luôn là tội ác. Những bài học nhãn tiền còn đó, chị nên nghiên cứu lại những điều người xưa đã dạy cho thấu đáo, để có thể làm một con người đúng nghĩa của nó.
Thưa chị,
Thư đã khá dài, thời gian đã quá khuya, vậy mà vẫn muốn nói với chị nhiều điều. Tuy nhiên chắc cũng chưa có nhiều tác dụng lắm với chị lúc này, khi mà cơn say cuồng quyền lực, chức tước cũng như tiền bạc vật chất đang làm cho chị chao đảo, như một con thiêu thân, chỉ nhìn đằng trước mà không có thời gian ngoái đầu nhìn lại đằng sau mình.
Nhưng, có những lời răn dạy thì cũng nên dành lấy vài phút mà học, để đặng có lúc nào đó, mình không hối hận về sự dốt nát của mình trong vòng nô lệ của cải vật chất.
Tôi biết chị không theo đạo Công giáo, vì đạo Công giáo chưa bao giờ dạy con người làm những điều như chị, những việc làm của kẻ không có trái tim. Điều răn của Thiên Chúa “chớ làm chứng dối” buộc họ sống chân thật hơn.
Những bài học gần đây về sự xúc phạm đến Thiên Chúa, chị hãy vào Đồng Đinh, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình mà hỏi. Khi bức tượng Đức Mẹ sầu bi đã bị đập phá, “người dân địa phương cho biết hầu hết những thành viên tham gia đập tượng nay đều bần thần, ngơ ngác, dù giáo dân chưa làm gì và chính quyền cấp trên chưa làm gì. Ít nhất theo chúng tôi biết đã có hai trường hợp bị ngã xe máy và chấn thương sọ não. Một đã hôn mê và một bị khâu hàng chục mũi ở đầu”. (Bản Tin của Ðinh Thanh Bình, “Tượng Pieta ở Núi Gò, Phát Diệm bị đập phá”). Và chính những người hung hăng nhất, đã phải quỳ gối nhận tội.
Tôi cũng không nghĩ chị theo đạo Phật, vì đạo phật không dạy con người làm những điều ác đức. Tôi nghĩ chị đang đi theo một tôn giáo nào đó chỉ biết thờ đồng tiền bằng mọi giá mà không cần biết hậu quả. Nhưng, nếu có khi nào chị có theo ai đó lên Chùa, chị nên mượn sách Phật mà đọc lại: “Những việc ác mà ngươi đã phạm, không phải là tại cha ngươi, không phải là tại mẹ ngươi, không phải tại thầy, chủ ngươi. Chính một mình ngươi đã phạm, và một mình ngươi phải chịu quả báo” (Kinh Đề Bà Đạt Ma (Devadata-suta)) và: “Dẫu rằng ngươi chạy lên trời cao, ẩn dưới biển sâu, trốn trong núi thẳm, không có nơi nào mà ngươi trốn khỏi cái quả ghê gớm về tội ác của ngươi”… (Kinh Pháp Cú (Damma-pada)).
Mong rằng chị có một chút thời gian để suy ngẫm, để có thể điều chỉnh hành vi của mình cho giống con người.
Đã là con người, một lúc nào đó, sẽ phải đối diện với lương tâm, với quá khứ của mình. Đến lúc nào đó, mỗi người sẽ được gặt hái những thành quả hay hậu quả mình đã làm. Chính con cháu mới là người lãnh nhận thành quả hay hậu quả đó.
Chúc chị có một cuộc sống như chị muốn và phấn đấu, có được bình an trong tâm hồn, lại còn có một chút gì đó để lại cho con cháu. Để người đời không nguyền rủa rằng: “Đời cha ăn mặn, đời con khát nước”.
Hà Nội, Ngày 6 tháng 9 năm 2008
- J.B Nguyễn Hữu Vinh
Cụ già này (áo xanh) được đưa đến làm đạo cụ “giáo gian” trước Nhà thờ Thái Hà, đang phỏng vấn thì bị giáo dân phát hiện. Khi chất vấn, ông cụ không phải là giáo dân đã bỏ đi. Một màn kịch vụng về nhưng nói lên bản chất truyền thông nhà nước.
Đây là vụ thứ 2 mà Đài TH Hà Nội bị lật tẩy.
má»i sá»± tháºt sẽ Äược phÆ¡i bày khi có internet , không có thế lá»±c nào có thá» che giấu Äược sá»± tháºt . lá»i nói nhẹ nhàng mà thâm thuý , nếu là con ngÆ°á»i có lÆ°Æ¡ng tâm Äá»c sẽ cảm nháºn Äược chút ít , còn ngÆ°á»i Äã bán lÆ°Æ¡ng tâm rá»i thì…
By: lumiphu on 05/09/2008
at 17:50
BaÌi naÌy cuÌa anh phaÌn aÌnh ÄuÌng tâm traÌ£ng cuÌa em khi môÌ£t nhaÌ baÌo – môÌ£t chiêÌn siÌ cuÌa ÄaÌi TH KhaÌnh HoÌa ÄêÌn quay phim vaÌ phaÌt ngay phoÌng sÆ°Ì£ vêÌ vuÌ£ cÆ°Æ¡Ìng chêÌ CLB Thanh Niên ViÌnh HaÌi.
NgÆ°Æ¡Ìi ta coÌ thêÌ ÄoÌ£c xong rôÌi tÆ°Ì£ nhuÌ miÌnh laÌ KHÔNG COÌ GIÌ, haÌy ÄêÌ lÆ°Æ¡ng tâm cuÌa hoÌ£ phaÌn xeÌt hoÌ£ anh aÌ£!
MôÌ£t lâÌn nÆ°Ìa caÌm Æ¡n anh viÌ nhÆ°Ìng doÌng tâm sÆ°Ì£ chân tiÌnh naÌy!
By: Mẹ Nấm® on 05/09/2008
at 20:37
Äài truyá»n hình VN má»i ÄÆ°a tin méo mó nhÆ° thế. Chứ mấy nÆ°á»c dân chủ nÆ°á»c ngoài, làm nhÆ° thế là bá» mất viá»c lâu rá»i. Mà qua vụ này, xem tivi VN em không còn hứng nghe tin tức của há» nữa, vì không biết cái gì là sá»± tháºt, cái gì là giả tạo, tá»t nhất xem tin tức Äài nÆ°á»c ngoài bảo Äảm tin trung thá»±c hÆ¡n.
By: trongbienbui.tk on 05/09/2008
at 22:43
Khi ba em xem ti vi ve^` Thai’ ha`, ba em noi’ nhung~ nguoi` lam` truyen` hinh` xuyen tac. nh~ ng` do^ng. cham. de^n’ va^n’ de^` ta^m linh ……ho. se~ ko hanh. phuc’ da^u, luong ta^m ho. se~ bi. ca(n’ ru*t’
By: ::|*Ruby*|:: on 05/09/2008
at 23:31
Chúa rất nhân từ Ngài tha thứ cho kẻ Äóng Äinh Ngài …NhÆ°ng ai bất lÆ°Æ¡ng sẽ bá» Äá»ng loại kinh tá»m …chúng ta Äang sá»ng vói nhau ..trong má»t cá»ng Äá»ng cho dù chủ nghÄ©a váºt chất hiá»n nay Äang thá»ng trá» nhÆ°ng ko phải ai cÅ©ng thoả hiá»p vá»i cái xấu ,cái ác….Cái Äiá»u Äầu tiên tôi chắc chắn rằng trong sâu xa chá» phóng viên này Äã bá» Äá»ng nghiá»p chân chính của chá» ghê sợ chá» , chi …ngay cả những ngÆ°òi Äã Äùng chá» há» cÅ©ng Äá» phòng chỠấy…Cái giá Äầu tiên phải trả là phải sá»ng trong sá»± hoài nghi ..dè chừng của má»i ngÆ°òi khi phải tiếp xúc vá»i chá» …má»t ngÆ°òi mà kô có lÆ°Æ¡ng tâm sẳn sàng bán Äứng má»i ngÆ°á»i
By: Nguyen Tuyet Lan on 06/09/2008
at 00:29
Cháu rất cảm phục vá»i nhÆ°ng dòng viết của chú. Sá»± thiá»n sẽ chiến thắng cái ác chú ạ. Nếu chá» phóng viên Äó còn có chút xíu lÆ°Æ¡ng tâm thì khi Äá»c bức thÆ° này thì chỠấy sẽ cảm nháºn Äây là má»t bài há»c, chứ ko phải là má»t sá»± tức tá»i, thù ghét chú. Chúc chú luôn bình an và có nhÆ°ng bài viết tháºt hay, những bài viết vá» công lý và sá»± tháºt.
By: TamThuong on 06/09/2008
at 01:17
Bạn có khả nÄng tá»ng hợp và viết lách rất giá»i.
Bạn, tôi và những ngÆ°á»i Äang tranh chấp Äất Äá»u là công dân VN. Chúng ta có trách nhiá»m và nghÄ©a vụ thá»±c hiá»n Luáºt pháp VN, Äừng bàn những gì ngoài luáºt.
Bạn Äã nhìn lại bản chất vấn Äá» là gì chÆ°a? Trong bài viết bạn hay thiên vá» tôn giáo và chính trá» quá.
Thá»±c chất chá» là vụ tranh chấp quyá»n sá» dụng Äất giữa Nhà thá» vá»i Công ty may. Äến nay thì quyá»n sá» dụng khu Äất Äó thuá»c Công ty may và Äược luáºt pháp công nháºn (khoan hãy Äá» cáºp nguá»n gá»c vì thế còn Äi xa hÆ¡n nữa). Có thá» UBND TP HN cấp Äất sai cho Công ty may nhÆ°ng dù có sai thì Nhà thá» sẽ phải thá»±c hiá»n khiếu nại theo luáºt, không thá» vào khu Äất Äó má»t cách bất hợp pháp thế Äược.
Giả sá» có tranh chấp Äất Äai nhÆ° thế trên Äá»a pháºn của Nhà thá» và hàng ngàn công nhân kéo Äến Äáºp phá tÆ°á»ng Nhà thá», tá» chức sản xuất trong Nhà thá», làm ảnh hÆ°á»ng hành lá» của giáo dân thì Nhà thá» có gá»i công an Äến bắt những công nhân Äó không? Bạn có Äá»ng ý vá»i cách làm của những công nhân Äó không?
Bạn là giáo dân, bạn kính chúa, phụng sá»± giáo pháºn nhÆ°ng bạn cÅ©ng là má»t công dân của nÆ°á»c VN thì ngoài viá»c bạn tôn kính chúa, thá»±c hiá»n những gì theo tín ngưỡng, tôn giáo của bạn thì Äiá»u trÆ°á»c hết bạn phải tuân thủ pháp luáºt, má»i viá»c làm của bạn phải không trái vá»i luáºt, ngược lại luáºt pháp phải có chế tài vá»i bạn Äá» giữ công bằng xã há»i. Bạn Äá»ng ý chứ?
By: Tôi on 06/09/2008
at 06:17
ko hieu cac ban lam o cac dai bao doc bai nay co thong^ oc’ ko nhi?:)
By: ĐạiKaBờm on 06/09/2008
at 10:52
@ Tôi: Bạn thân mến, tôi Äã trả lá»i bạn trên má»t comment, và bạn là ngÆ°á»i Äã không chính Äáng, lấy các tên khác nhau Äá» vào Äây coppy lại nhiá»u lần má»t ý thì tôi không Äá»ng ý, nick của bạn và nick của blog “binh thuong thoi” là má»t, tôi chá» trả lá»i bạn lần này nữa thôi nhé.
By: J.B. Nguyễn Hữu Vinh on 06/09/2008
at 11:47
Tôi nghÄ© rằng bức thÆ° này không chá» dành riêng cho chá» nhà báo kia,…
By: Bông lúa vàng on 06/09/2008
at 15:08
BẠN BÌNH THƯá»NG THÔI ÄƯA RA VÍ DỤ CỦA KẺ CƯá»P , CÒN GIÁO DÂN LÀ NGƯá»I Bá» CƯá»P NÊN KHÔNG THá» GIẢ SỬ NHƯ VẬY ÄƯỢC
By: viet+die on 06/09/2008
at 22:13
@ Toi : ban. oi lieu ban. co’ du? dung~ cam? va` tan’ ta^n. luong ta^m de^? di pha’ nha` tho*` , nha` chua`, de^n` mie^u’ ko…….ban. cu*’ nghi~ di nhe’
By: ::|*Ruby*|:: on 07/09/2008
at 00:15
lÆ°Æ¡ng tâm tháºt xa xá»…
By: VangAnh on 07/09/2008
at 01:12
Hãng thông tấn AFP của Pháp và của RFA vừa má»i ÄÄng 2 bài báo. TH và Ba Sàm dá»ch lại post á» blog. DÆ°á»i Äây là những Äiá»m chính:
1./Tại má»t lô Äất bá» trá»ng thuá»c khu kinh doanh buôn bán sầm uất của Hà Ná»i, các giáo dân Thiên chúa Äã tụ táºp làm lá» cầu nguyá»n Äức mẹ Mary –
Mảnh Äất trong trÆ°á»ng hợp này là má»t phần của giáo xứ Thái Hà á» thủ Äô cho tá»i giữa những nÄm 1950 khi những ngÆ°á»i cá»ng sản giành Äược chính quyá»n từ ngÆ°á»i Pháp tại Bắc Viá»t Nam và tá»ch thu hầu hết Äất Äai của nhà thá».
Chính quyá»n Äã sá» dụng hầu hết 60.000 mét vuông Äất Äá» xây má»t bá»nh viá»n, má»t nhà máy dá»t hiá»n Äã bá» cào bằng mặt, và những công trình khác.
Mảnh Äất á» Thái Hà rá»ng 17.000 thÆ°á»c vuông Anh – xấp xá» kích thÆ°á»c của hai sân bóng bầu dục Mỹ.
2./ NHá»®NG NGƯá»I PHẢN KHÁNG Äà BẮT ÄẦU CUá»C CẦU NGUYá»N của há» sau khi bắt gặp những ngÆ°á»i có khả nÄng sẽ mua mảnh Äất này Äang tá»i xem xét và há» nghe thấy má»t lá»i Äá»n là THÀNH PHá» Äã LÊN KẾ HOẠCH BÁN khu vá»±c này vá»i TRá» GIÁ HÀNG TRIá»U ÄÔ LA cho má»t nhà kinh doanh bất Äá»ng sản Äá» xây lên 28 lô nhà á» và khu thÆ°Æ¡ng mại.
3./ Sau khi các cuá»c cầu nguyá»n bắt Äầu, chính quyá»n thông báo rằng há» Äã có kế hoạch chuyá»n khu Äất này thành má»t công viên chung. Chính quyá»n coi những ngÆ°á»i phản kháng nhÆ° những ngÆ°á»i hủy hoại công trình vÄn hóa và là phạm pháp, và Äã phát Äá»ng má»t chiến dá»ch lÄng mạ trên há» thá»ng truyá»n thông do nhà nÆ°á»c sá» hữu.
Tá» nháºt báo Hà Ná»i Má»i Äã viết “Má»t sá» giáo dân và các linh mục Äã phá»t lá» công luáºn và xem thÆ°á»ng nguyên tắc luáºt pháp,”. Tá» này cáo buá»c các linh mục á» Thái Hà là Äã ngấm ngầm thá»±c hiá»n “những mÆ°u mô nguy hiá»m.”
Tá» nháºt báo Hà Ná»i Má»i của nhà nÆ°á»c hôm 21 tháng Tám Äã thúc giục vá» tá»ng giám mục hãy kêu gá»i những ngÆ°á»i phản kháng chấm dứt hành Äá»ng phản Äá»i, song ông Kiá»t tuyên bá» ông không thá» làm váºy.
4./ “Tôi không thá» yêu cầu những ngÆ°á»i phản kháng chấm dứt viá»c cầu nguyá»n của mình. Tôi Äã Äòi há»i há» phải luôn luôn nói lá»i nguyá»n cầu của mình, và Äặc biá»t cầu nguyá»n trong hòa bình chứ không Äược có hành Äá»ng bạo lá»±c, phải cầu nguyá»n trong sá»± an bình,” ông Kiá»t nói.
“Không có sá»± vi phạm luáºt pháp nào, và hoàn toàn không có viá»c phá vỡ tráºt tá»± và an ninh xã há»i và cÅ©ng không có viá»c can thiá»p vào Äá»i sá»ng của những ngÆ°á»i khác,” ông Kiá»t xác nháºn.
5./ “Tôi không nháºn thấy bất cứ sá»± vi phạm pháp luáºt nào trong vụ viá»c này, bá»i vì rất nhiá»u Äất Äai ngay bên cạnh nhà thá» là thuá»c vá» há», thế nên không có sá»± vi phạm luáºt pháp nào, và hoàn toàn không có viá»c phá vỡ tráºt tá»± và an ninh xã há»i và cÅ©ng không có viá»c can thiá»p vào Äá»i sá»ng của những ngÆ°á»i khác. Nên tôi nghÄ© rằng không có hành Äá»ng nào trong vụ viá»c này là vi phạm pháp luáºt.”
6./ “Chúng tôi không có bất cứ thứ dụng cụ hay vÅ© khí nào trong tay mình, thế nên chúng tôi chá» biết Äá»c kinh cầu mà thôi. Và chúng tôi luôn cầu nguyá»n Äá» giáo dân Thiên chúa sẽ Äược an toàn và công lý sẽ xuất hiá»n,” ông Kiá»t cho biết.
7./ “Tôi rất thất vá»ng vá» viá»c công an Äã dùng bạo lá»±c Äá» can thiá»p vào viá»c cầu nguyá»n của các giáo dân Thiên chúa,” Cha Kiá»t nói. “Viá»c cầu nguyá»n của há» là hết sức hòa bình. Há» không muá»n láºt Äá» các nhà chức trách.”
8./ Vá» tá»ng giám mục cho biết các cuá»c cầu nguyá»n là những sáng kiến của dân chúng chứ không phải Äược tá» chức bá»i giáo pháºn Hà Ná»i, song ông ủng há» viá»c làm của há». “Xứ Äạo Thái Hà có quyá»n sá» hữu chính thức mảnh Äất Äó,” ông nói.
9./ Ông Kiá»t còn chá» trích hành Äá»ng Äá»c quyá»n từ há» thá»ng truyá»n thông Äại chúng trên Äất nÆ°á»c này của chính phủ Viá»t Nam.
“Lý do vì sao bạn không nháºn thấy hoặc nghe Äược những quan Äiá»m của VÄn phòng Tá»ng giám mục trên các phÆ°Æ¡ng tiá»n thông tin Äại chúng là vì những thứ phÆ°Æ¡ng tiá»n truyá»n thông nhÆ° váºy thuá»c vá» chính phủ, và chúng tôi không có bất cứ quyá»n hạn nào sá» dụng chúng Äá» bày tá» các quan Äiá»m của mình,” ông Kiá»t giải thích.
“Tất nhiên tôi Äã khẩn cầu chính phủ hãy lắng nghe nhiá»u phía. Dân chúng có những nhu cầu và nguyá»n vá»ng của há», thế nên chính phủ cần nghe tiếng nói của há»,” ông nói.
By: TranHoang on 07/09/2008
at 09:12
That su vo cung cam phuc cho “dong chi” vi o trong nuoc ma lai dam noi len cong ly va su that nhu the nay, roi day lich su se biet den ten nhung con nguoi nhu the nay. Con be lu doi tra “nuong con den tren ngon lua hung tan, lui con do duoi ham tai va” va be lu nhu co phong vien nay se bi muon doi nguyen rua
By: Cong Ly on 08/09/2008
at 23:11
chép từ :http://blog.360.yahoo.com/blog-zAMbdQ41eqgdr051_M488Hyo0Zzz74Km
Mạn Phép trả lá»i thay bức thÆ° jB nguyá» n hữu vinh gá»i Má»T Ná»® PHÓNG VIÊN
…..
“ÔNg viết”NhÆ°ng tất cả Äã là khác khi qua bàn tay chá». Khi chá» Äứng Äằng sau, bóp méo sá»± tháºt và bênh vá»±c những kẻ hình ngÆ°á»i dạ thú Äánh Äáºp ngÆ°á»i vô tá»i trên ÄÆ°á»ng Thái Hà, những kẻ xá»t hÆ¡i cay vào phụ nữ và trẻ em, những Äứa trẻ vô tá»i nhÆ° con chá», mà chá» còn tráo trá» nói ngược sá»± viá»c Äá» bào chữa, bao che cho tá»i ác? Chí có thấy Äó là má»t tá»i ác trá»i không dung, Äất không tha hay không? Hay chá» cho rằng Äó là viá»c bình thÆ°á»ng nhÆ° ngÆ°á»i ta Äang nói trong xã há»i hiá»n nay là “Những Äiá»u không bình thÆ°á»ng Äã trá» thành bình thÆ°á»ng”?” Thứ nhất các ông lôi con chiên ra cầu nguyá»n làm mất tráºt tá»± vào lúc 11h hoÄc 12 giá» Äêm lôi trẻ con ra cầu nguyá»n trá» con nó là 1 tá» giấy trắng sao ông bôii Äen nó bằng lợi ích của mình ,giá» Äấy là giá» chúng Äi ngủ Äá» mai còn Äi há»c .Sao các ông lại lôi trẻ con vào sá»± tranh chấp của ngÆ°á»i lá»n.các ng có lÆ°Æ¡ng tâm hay không.Còn vụ xá»t hÆ¡i cay tôi thấy ná»±c cÆ°á»i á» 1 chá» theo ông nói trẻ con bá» xá»t thẳng vào mặt sao nó không xá»u mà mấy ngÆ°á»i lá»n lại lÄn ra ngất.Váºy sá»± tháºt nó nằm á» Äâu.ÔNg có bóp méo sá»± tháºt hay không khi các ông bảo hãy nhìn lên trá»i thấy Äức mẹ hiá»n linh.Khi có ngÆ°á»i không thấy các ông lại bảo chá» có ai có Äức tin má»i thấy.Trá»i Æ¡i sao giá»ng lưỡi của các ông ngoắt ngéo quá váºy.Váºy ai Äang biến sá»± bất bình thÆ°á»ng “Äá»±c mẹ hiá»n linH” thành viá»c bình thÆ°á»ng.ai Äang lừa dá»i ai.
ÔNg viết “Tôi cảm phục chá» vì sá»± Äá»i trắng thay Äen. Làm Äược Äiá»u Äó không há» dá» chút nào vá»i ngÆ°á»i còn chút lÆ°Æ¡ng tâm tá»i thiá»u. Tôi cảm phục chá» vì sá»± bôi Äen, bóp méo sá»± tháºt Äá» vu cáo và thóa mạ không thÆ°Æ¡ng tiếc má»t cá»ng Äá»ng những ngÆ°á»i tu hành và giáo dân, những ngÆ°á»i Äang chắt chiu từng tý PHÚC Äá» lại cho con cháu. Tôi cảm phúc chá» vì sá»± kiên quyết Äạt Äược mục Äích, hoàn thành Äược nhiá»m vụ bằng những hành Äá»ng vô nhân tính nhất. Tôi thá»±c sá»± ái ngại cho bản thân chá», gia Äình, con cháu chá» sau này, sẽ thừa hÆ°á»ng Äược những gì từ những gì từ ngÆ°á»i vợ, ngÆ°á»i mẹ vô nhân tính?!” Ông thá»±c sÆ° là thằng mất dáºy 1 thẳng vô luÆ¡ng tâm.Trẻ con nó có tá»i gì mà á»ng nguyá»n rủa nó .Cho dù Mẹ nó có làm sai Äi nữa ông nỡ lòng nào nguyá»n rủa má»t Äứa trẻ con váºy ông còn ác hÆ¡n ngừoi xá»t hÆ¡i cay vào mặt trẻ con( nếu có)nó có bá» sao thì chá» trong chá»c lát còn Äây ông nguyá»n rủa, cả Äá»i nó cả gia Äình nó.chúa của ông dạy ông thế ah.ÔNg kêu gá»i lÆ°Æ¡ng tâm của chúng tôi .Váºy ông có còn lÆ°Æ¡ng tâm không ông,hay quá»· sa tÄng nó tha lÆ°Æ¡ng tâm của ông Äi xuá»ng Äá»a ngục rá»i”…..
By: tho ngoc on 16/09/2008
at 23:13
Chào bạn thang n:
Cảm Æ¡n bạn Äã chá» cho tôi bài viết của Hàn Sỹ Nguyên, tôi Äã Äá»c và thấy nó cÅ©ng giá»ng nhÆ° những bài báo khác Äó thôi. Chứng tá» má»t Äiá»u là há» chẳng hiá»u gì vá» vấn Äá» cần nói.
Tôi không hiá»u có nên nói vá»i bạn khi nào thì trẻ con công giáo Äi cầu nguyá»n hay không? Con tôi cÅ©ng Äi cầu nguyá»n vá»i tôi, và cùng Äi vá»i nhà trÆ°á»ng “viếng lÄng bác”. Con tôi chÆ°a hiá»u gì nhiá»u nhÆ°ng vẫn Äi nhà thá» Äá»c kinh, và vẫn Äến trÆ°á»ng Äá» há»c những bài hát “ai yêu nhi Äá»ng bằng bác Há» Chí Minh” và những bài hát khác nhÆ° có Äảng, Äá»i em Äược ấm no…
Bạn nói tôi là ngÆ°á»i mất dạy khi nguyá»n rủa trẻ con Æ°? Bạn xem lại Äi. Tôi chÆ°a nguyá»n rủa má»t lá»i nào. Chá» có những ngÆ°á»i xá»t hÆ¡i cay vào mặt nó thôi. Viá»c chúng nó sẽ chá»u háºu quả của những viá»c làm thất Äức của bá» mẹ nó Äã làm, là chuyá»n hiá»n nhiên theo qui luáºt nhân quả. Nếu bạn cứ cÆ°á»p nhà hàng xóm không ngay tình, không lý do, rá»i Äánh Äáºp con há», thì có ngày con bạn sẽ Äược trả giá. Äiá»u Äó là Äiá»u khó tránh.
Ai vô lÆ°Æ¡ng tâm. ai có lÆ°Æ¡ng tâm, cả Äất nÆ°á»c này biết.
Bạn là ngÆ°á»i trong bóng tá»i vá»i cái blog không ná»i dung. Váºy là không dám minh bạch? Xin bạn Äừng làm phiá»n ngÆ°á»i khác
By: J.B. Nguyễn Hữu Vinh on 17/09/2008
at 08:01
Tranh luáºn mà lại xóa những comment không Äá»ng tình vá»i bạn sao?
Tôi nhá» là Äã có 1 comment mà trong Äó có nói vá»i bạn rằng bao nhiêu tên thì cÅ©ng chá» 1 blog thôi mà, có gì không minh bạch Äâu.
Tôi cÅ©ng Äã Äá»c bài viết “trả lá»i bức thÆ° …”, tôi thấy ngÆ°á»i viết có nghiên cứu và phân tích kỹ vấn Äá» Äấy chứ bạn. NgÆ°á»i viết thá» hiá»n sá»± am hiá»u và có quan Äiá»m riêng chứ Äâu giá»ng bài báo khác nào hả bạn.
By: Tôi on 18/09/2008
at 00:59
ÄTHVN nhiá»u chiêu
By: Businesshoa on 18/09/2008
at 04:00
“Viá»c chúng nó sẽ chá»u háºu quả của những viá»c làm thất Äức của bá» mẹ nó Äã làm, là chuyá»n hiá»n nhiên theo qui luáºt nhân quả. Nếu bạn cứ cÆ°á»p nhà hàng xóm không ngay tình, không lý do, rá»i Äánh Äáºp con há», thì có ngày con bạn sẽ Äược trả giá. Äiá»u Äó là Äiá»u khó tránh” á»i giá»i Æ¡i nhân tÆ° từ.Ai làm sai ngừoi Äó chá»u.Chứ làm sao Bá» làm con chiụ.TrÆ¡i Æ¡i chúa dạy thế sao
By: Hàn Sỹ Nguyên on 19/09/2008
at 02:04
Bạn viết hay quá! Cảm phục!
By: OLDSOW on 21/09/2008
at 11:48
“Nếu hạnh phúc con người chỉ là vật chất đầy đủ, thì con lợn còn hạnh phúc hơn”
By: Huynh Tan Phuc on 12/09/2012
at 11:26